Primes de risque sur prêt les plus faibles par pays

La prime de risque sur actions, ou prime sur actions, est le rendement excédentaire que les investisseurs en bourse peuvent accumuler à un taux sans risque, le plus souvent par le biais des obligations du Trésor. En résumé, le taux de prime de risque est le taux prêteur moins le taux des bons du Trésor. En général, les primes de risque sont inversement proportionnelles au niveau de prix des actifs risqués.

Les primes varient en fonction du niveau de risque dans l'économie de chaque pays et elles évoluent également avec le temps, à mesure que le risque de marché fluctue. La prime de risque sur les emprunts contractée pour un pays donné est déterminée en tenant compte de plusieurs facteurs, notamment le risque économique, la volatilité du produit intérieur brut (PIB), l’état des infrastructures et des systèmes de communication et les données historiques. Les dix pays mentionnés ci-dessous sont des leaders internationaux en matière de taux de prêt sur primes de risque sur actions faibles. Tous étaient inférieurs à 2, 5% en 2015.

Moldavie (-6, 4%)

Bien que la République de Moldova soit l'un des pays les plus pauvres d'Europe, et malgré l'instabilité politique persistante et les fraudes bancaires, son économie n'a cessé de croître depuis 2001. La Moldavie a procédé à des réformes économiques considérables depuis son indépendance de l'Union soviétique en 1991. L'Union européenne (UE) est en augmentation depuis la signature des accords de zone de libre-échange approfondi et complet (DCFTA). Les prix ont été libéralisés et les subventions sur les biens de consommation de base ont été en grande partie supprimées. La privatisation des terres agricoles de la Moldavie a également eu un effet positif sur l'économie.

Zambie (-5, 8%)

Le succès économique de la Zambie résulte des normes bancaires avancées, des prix élevés des produits de base et de la stabilité politique. Depuis 2000, la Zambie est parvenue à réduire considérablement la pauvreté grâce à la mise en œuvre de programmes nationaux et internationaux. Le pouvoir gouvernemental est maîtrisé par un taux de change flottant et des marchés des capitaux ouverts. La production de cuivre continue d’augmenter, tandis que la diversification des exportations et le tourisme augmentent également la stabilité économique.

Egypte (0.3%)

L’Égypte a fait de grands progrès pour reconstruire, réformer et améliorer son économie après des années de bouleversement politique. La récente stabilité politique a relancé l’industrie du tourisme et généré des revenus indispensables. Des incitations supplémentaires ont été mises en place pour encourager des investissements plus dynamiques et créer de nouveaux emplois dans le secteur privé. La réforme réussie des subventions aux carburants a également grandement contribué à une économie déjà diversifiée et dynamique.

Sri Lanka (0, 3%)

Avec une économie axée sur l'agriculture, l'habillement et le tourisme, le Sri Lanka a fait de grands progrès en matière de privatisation ces dernières années. Les lois sur les impôts, les tarifs douaniers et les investissements étrangers ont été profondément réformées. L'expansion du secteur des services a également stimulé la croissance économique, en particulier au cours des cinq dernières années.

Mexique (0, 4%)

Les réformes constitutionnelles dans les domaines de l'énergie, de l'éducation et des télécommunications ont été une aubaine pour l'économie mexicaine. Des efforts récents ont été déployés pour améliorer l'efficacité de la réglementation et libéraliser les régimes d'investissement. La stabilité bancaire continue d'attirer un nombre croissant d'investisseurs étrangers et le secteur financier a conservé sa compétitivité face aux récents défis financiers mondiaux.

Malaisie (1, 5%)

La Malaisie a récemment entrepris d'importantes réformes structurelles pour encourager l'esprit d'entreprise créatif. En 2015, le gouvernement a lancé une initiative novatrice pluriannuelle visant à réduire et, à terme, à éliminer les subventions aux carburants. Le secteur des finances publiques reste stable et l’efficacité de la réglementation continue de s’améliorer.

Islande (1, 7%)

L’économie islandaise a été durement touchée par la crise bancaire de 2008, mais le pays a récemment fait de grands progrès dans les domaines des finances publiques et de la réforme des politiques. Le système bancaire islandais a subi une restructuration majeure. Combinée à un cadre juridique solide, à une corruption minimale et à un système de réglementation compétitif, l'économie islandaise est en train de rebondir.

Hongrie (1, 7%)

La Hongrie a adopté la modernisation du commerce et des investissements lors de la transition vers une économie de marché. Les nouvelles réglementations permettent l'innovation et la flexibilité dans les pratiques commerciales. En 2015, le gouvernement a réagi à la baisse des prix du pétrole dans le monde en abaissant les prix de l'énergie réglementés sur le marché intérieur. Les subventions à l’agriculture font également l’objet d’une réforme radicale.

Canada (2, 3%)

Les fondamentaux économiques solides et la prudence financière du Canada l'ont bien servi ces dernières années. Son secteur bancaire est resté stable malgré les défis financiers mondiaux et nationaux. Les politiques d’économie de marché et l’accent mis sur le commerce et les investissements mondiaux ont également maintenu la croissance de l’économie.

Uruguay (2, 4%)

L'Uruguay est un pays remarquable par rapport à la plupart des autres pays d'Amérique latine en raison de son intolérance de longue date pour la corruption et de son histoire de pratiques économiques ouvertes. Les investisseurs internationaux sont attirés par l'amélioration de l'efficacité de la réglementation et les institutions financières sont en train d'être réorganisées pour encourager une plus grande utilisation des services par le grand public.