Qu'est-ce qu'un jury Hung?

Un jury suspendu est défini comme un jury judiciaire qui n'a pas pu se mettre d'accord sur un verdict imposé par le tribunal, même après de longues délibérations. Parfois qualifié de jury dans l'impasse, un jury suspendu se produit lorsqu'un nombre égal de juristes se prononcent en faveur d'un verdict de culpabilité et de non-culpabilité, ce qui entraîne une impasse. Cependant, les situations varient d’un pays à l’autre; dans certains cas, le défendeur reste libre si la majorité qualifiée nécessaire à une condamnation n’est pas atteinte en un seul tour de scrutin. Voici comment fonctionnent les jurys dans certains pays du monde.

Hung Juries autour du monde

États Unis

Aux États-Unis, une affaire est considérée comme une erreur de procès si une situation de jury suspendu se produit et que l’affaire peut être présentée ultérieurement à un autre procès. Dans certains États, la cour permet au jury de s'asseoir et de passer en revue ses opinions afin d'éviter un jury pendu, car la plupart des tribunaux américains ont pour principe que le verdict du jury doit être unanime ou atteindre un majorité dans les affaires civiles.

Nouvelle-Zélande

À la première tentative, les juristes néo-zélandais sont tenus de prononcer un verdict unanime. Toutefois, si cela ne se produit pas, le tribunal peut, après un délai ne dépassant pas 4 heures, de nouvelles délibérations, accepter un verdict majoritaire. . Lorsqu'il s'agit d'affaires pénales, il suffit d'un verdict de vote sauf un, pour une condamnation, tandis que dans les affaires civiles, une majorité des trois quarts est suffisante pour prononcer un verdict de culpabilité. Lorsque le jury ne parvient pas à dégager un verdict à la majorité ou à l'unanimité après un délai réaliste, le juge qui préside prononce un jury pendant et un nouveau jury est choisi pour procéder à un nouveau procès.

Royaume-Uni

Au Royaume-Uni, une décision majoritaire des jurés porte la journée à 10/2. Si cette majorité n’est pas atteinte, l’affaire nécessite un nouveau procès. Ceci, cependant, est atteint après que le jury ait eu 2 heures pour essayer d’atteindre la majorité de 10/2. L’Écosse a une façon de faire différente et les affaires judiciaires ont généralement un jury de 15 personnes qui n’ont besoin que d’une majorité de 8 pour rendre un verdict.

Canada

Lorsqu'il s'agit d'affaires criminelles au Canada, la loi oblige le jury à prendre une décision unanime et rien de moins. Si une décision unanime n’est pas atteinte, un jury dans l’impasse est déclaré, puis un nouveau procès est organisé avec un nouveau jury de 12 personnes. Pour ce qui est des affaires civiles, six personnes suffisent pour former un jury, et une décision du 5/1 reste sans lendemain. Le dissident est ignoré.

Importance du jury

Avoir une paire supplémentaire d'yeux, d'oreilles ou de mains est toujours une chose positive dans tous les domaines. Le jury agit comme un contrepoids aux pouvoirs du tribunal, il contrôle l’accusation et, ce faisant, veille à ce que le défendeur obtienne un procès équitable. Le même rôle est confié au juge, le fait qu'un homme décide si une personne est coupable ou si elle n’est pas à l’aise avec de nombreuses personnes, et c’est là que le jury intervient. Un groupe d’étrangers qui ne s’est jamais rencontré avant de donner un aperçu et une contribution précieuse à la discussion. long processus qui est un jugement en cour de justice.