Quel était le grand compromis?

Quel était le grand compromis?

Le grand compromis, également connu sous le nom de compromis du Connecticut, le grand compromis de 1787, ou le compromis de Sherman, était un accord conclu entre grands et petits États qui définissait en partie la représentation que chaque État aurait en vertu de la Constitution des États-Unis, ainsi corps législatif. Cela se passait en 1787. Le compromis du Connecticut résultait d'un débat entre délégués sur la manière dont chaque État pouvait être représenté au Congrès. Le grand compromis a conduit à la création d'un congrès à deux chambres. La Chambre des représentants, également créée, est déterminée par la population d'un État. L'accord a conservé la législature bicamérale, mais la chambre haute a dû être modifiée pour accueillir deux sénateurs représentant chacun des États. L'accord a remodelé la structure du gouvernement américain en trouvant un équilibre entre les États très peuplés et leurs revendications, tout en tenant compte de l'État moins peuplé et de ses intérêts.

Vue d'ensemble et contexte

Les années 1780 ont été pénibles pour les États-Unis. La ratification des articles de la Confédération en 1781 fournit une structure gouvernementale inadéquate. Il n'a pas réussi à réglementer le commerce, à prélever des taxes et à engager des soldats. En outre, cela n'a pas permis de résoudre le problème de l'esclavage qui polarisait le Territoire du Nord-Ouest. L’économie du pays, qui avait fortement chuté après la révolution anglo-américaine, avait du mal à rebondir. La dette, en particulier les dettes de guerre accumulées, est devenue un énorme problème aux États-Unis. De nombreux citoyens ont de plus en plus de difficultés à générer des revenus suffisants pour payer leurs dépenses quotidiennes ainsi que leurs impôts. Autant que la population attendait l'aide de l'État, aucune aide sociale ne s'est développée. En outre, la politique controversée a également divisé les citoyens. Cette instabilité a appelé à une délégation en 1785, proposée par Alexander Hamilton pour aborder une réforme nationale. James Madison a répondu avec soutien et a demandé aux autres États d’envoyer leurs délégués à Annapolis, Maryland, pour une conférence. Toutefois, seuls cinq représentants d’États ont assisté à la réunion, mais ils ont néanmoins approuvé un plan dans l’État qui enverrait des délégués à la convection de 1787 à Philadelphie. En mai 1787, 55 délégués représentant 12 États, l'île de Rhodes était absent, se sont réunis à Philadelphie pour discuter des limitations des articles de la fédération. La Convention constitutionnelle a commencé plus tard lorsque Madison a proposé le plan de Virginie, que Patterson a contré avec le plan du New Jersey.

Quel est le grand compromis en jeu?

Avant la Convention constitutionnelle de 1787, les grands États comme la Virginie privilégiaient une représentation du Congrès basée sur la population d'un État. Par ailleurs, les plus petits États souhaitaient une représentation égale. Edmund Randolph et James Madison ont proposé le plan de Virginie le 29 mai 1787. Ce plan précisait que le gouvernement devrait comprendre trois branches: la législature, l'exécutif et le judiciaire. Les trois branches desserviraient une législature à deux logements. La population devait élire les membres de la chambre basse et, à leur tour, élire des représentants à la chambre haute. En d'autres termes, les deux chambres comprenaient une représentation proportionnelle de la population. Madison a également proposé que le Congrès obtienne un veto pour toutes les lois des États. Le plan du New Jersey, présenté le 15 juin 1787 par William Patterson, préconisait une représentation égale de chaque État comme il l'était dans le système des articles de la Confédération, tout en cherchant à accroître le pouvoir du Congrès. Elle a appelé à une législature unique, à une représentation égale de chaque État et à des élections populaires. Patterson a également proposé une cour suprême nommée à vie par des membres de la haute direction. Il s'est concentré sur la probabilité que le gouvernement national viole la souveraineté des États. À ce stade, les représentants des États moins peuplés craignaient que l'accord n'entraîne la noyade des voix et des intérêts des grands États, les rendant ainsi inutiles à l'échelle nationale. Madison, pour sa part, affirmait que les États les plus importants étaient très différents les uns des autres. Hamilton a souligné que chaque État était une entité artificielle composée d'individus. Il a donc accusé les plus petits États d’avoir faim de pouvoir.

En tant que tels, les deux parties ont rejeté leurs projets respectifs. Les désaccords ont appelé à une réflexion menant à une négociation sur la manière de déterminer l'avenir du gouvernement américain. Roger Sherman, un délégué du Connecticut, a suggéré un plan qui s'est finalement révélé être le grand compromis. Son plan prévoyait un gouvernement à deux législations aux États-Unis, le Sénat et la Chambre des représentants. Pour 300 000 citoyens, un État a reçu un membre pour siéger à la Chambre des représentants et deux sénateurs. Le 16 juillet 1787, malgré les efforts de Benjamin Franklin pour bloquer l'égalité des droits de vote des petits États, la proposition fut adoptée même si elle ne fut votée que par un seul vote. Ainsi, le compromis sur le nom a été évoqué et a ouvert la voie au dernier passage constitutionnel et est devenu un tremplin important pour la création et le développement des États-Unis.

En décidant de la question de la représentation, le débat s'est concentré sur les esclaves existant dans la population d'un État et ayant conduit à la formation du compromis des trois cinquièmes. En vertu de cet accord, chaque État devait compter les trois cinquièmes de ses esclaves dans sa population totale. Avant cet accord, les États détenteurs d'esclaves avaient appelé à une augmentation de leur représentation au Congrès en comptant tous les esclaves dans la communauté. En revanche, les opposants ont fait valoir que, les esclaves n'étant pas des citoyens, ils n'avaient donc aucun droit. Les compter dans le contexte de la population n'était pas nécessaire.

Les résultats du grand compromis

L'effet le plus significatif du Grand compromis est le changement de structure du gouvernement américain. L'accord portait principalement sur les intérêts des grands États, tels que la Virginie et New York, et des plus petits, tels que le New Hampshire et l'île de Rhodes, en établissant un équilibre entre représentation proportionnelle et représentation générale. Le terme le plus visible obtenu dans le cadre du compromis était que chaque État diviserait les délégués du Congrès entre eux; des représentants qui seraient ensuite élus par district de manière à siéger à la Chambre basse et des sénateurs représentant différents États à la Chambre haute. L'effet pratique a été la création d'un système à deux niveaux qui pourrait répondre aux besoins des membres de la Chambre basse et la Chambre haute pourrait prendre en charge les intérêts des États. La formation des collèges électoraux et des élections présidentielles a été séparée de cette division entre représentation directe et indirecte.

Le grand compromis de 1787 donna une représentation plus large des États à la chambre basse, en fonction de leur population, et les plus petits états atteignirent une représentation égale à la chambre haute. De nombreux délégués ont appelé à la représentation proportionnelle dans les deux chambres, tandis que les délégués des plus petits États ont décidé que ne pas avoir de constitution était préférable au système proposé par Madison. En tant que tel, le compromis équilibrait les besoins à la fois des petits États qui souhaitaient une législature monocamérale et des grands États en quête d'une législature bicamérale, ouvrant la voie au développement constitutionnel. En fin de compte, le compromis du Connecticut a maintenu la Convention et a abouti au système de congrès bicaméral dans lequel la Chambre basse est basée sur la représentation proportionnelle et où chaque État a une représentation égale à la Chambre haute.