Qu'est-ce qu'un État providence?

Chaque gouvernement élu ou nommé a la responsabilité de protéger ses citoyens des injustices économiques et sociales et de préserver leur dignité. Tous les projets et politiques du gouvernement devraient viser à améliorer la qualité de la vie et à créer un environnement propice à la croissance et au développement. Des sanctions ont été imposées à des pays tels que la Syrie, la Birmanie, l'Iran et Cuba pour violation des droits de l'homme, notamment au détriment du bien-être de leurs citoyens. Cependant, dans certains pays, le gouvernement joue un rôle important dans la fourniture d'avantages sociaux et économiques et la protection de leurs droits et privilèges. Les pays qui favorisent le bien-être de leurs citoyens sont appelés États-providence.

État social moderne

L'État social est fondé sur le principe de l'égalité des chances, d'une répartition équitable des ressources et de la participation publique pour tous. Cela implique l'utilisation de fonds du gouvernement ou de l'état pour le service fourni, y compris l'éducation, les soins de santé et les régimes de retraite. Les fonds sont issus de l'imposition d'importants impôts sur le revenu afin de réduire les disparités de revenus dans le pays. L'État social moderne comprend la démocratie, le bien-être social et le capitalisme. Les pays modernes d’État providence comprennent les pays nordiques (Norvège, Danemark, Islande, Suède et Finlande), l’Allemagne, la France et les Pays-Bas. Les États-providence développés sont divisés en trois groupes; Libéraux, sociaux-démocrates et conservateurs.

Histoire de l'Etat providence

Le concept de bien-être social a été introduit dans la première loi islamique comme l'un des cinq piliers de l'islam au 7ème siècle. C'était une forme de charité (Zakat) avec la taxe perçue par le gouvernement islamique utilisée pour fournir un revenu aux nécessiteux. Le gouvernement a également stocké des piles de denrées alimentaires dans chaque région pour faire face aux urgences et aux fournitures en cas de catastrophe. Dans les États européens, la création d'un État providence a été adoptée pour la première fois par les conservateurs au 19e siècle et par les fascistes au 20e siècle pour mettre fin aux grèves des travailleurs et au socialisme. L'État social britannique a été créé par le parti libéral pour influer directement sur le succès des réformes sociales allemandes menées par Bismarck. L'État social français a vu le jour dans les années 1930, lors de l'ascendance politique et sociale et des réformes du Front populaire.

Evolution de l'Etat providence

Les premiers États providence se concentraient sur la lutte contre la pauvreté en tant que forme de protection sociale. Ils ont été fondés sur des provisions de l'Etat, le gouvernement fournissant tous les besoins de base pour les nécessiteux. Cependant, dans les années 1930, l'État providence s'était élargi pour inclure la démocratie, le bien-être et le capitalisme, affirmant que la citoyenneté devait inclure l'accès aux droits sociopolitiques et civils. Par conséquent, le terme État providence désigne les pays où les droits sociaux sont assortis de droits civils et politiques. La Grande Dépression dans le monde entier, qui a provoqué des souffrances sociales, notamment du chômage, pour des milliers de personnes, a été déterminante dans la création d'un État providence dans la plupart des pays. Les activités de l'État-providence moderne comprennent la fourniture d'avantages en espèces et de services en nature.

Critique de l'État providence

Les premiers conservateurs ont fait valoir que l'État providence rendait les pauvres plus riches et plus fertiles, entraînant ainsi une diminution de la taille des exploitations et une baisse de la productivité du travail. L'assurance sociale était considérée comme inutile et contre-productive, avec des effets susceptibles d'affaiblir l'organisme de bienfaisance privé. L’État social est considéré comme un fardeau fiscal plus lourd pour les citoyens les plus riches, qui constituent la minorité dans tous les pays. Certains opposants à l'État-providence, comme Malthus, ont fait valoir que les pauvres devraient être laissés à eux-mêmes pour apprendre durement et développer une attitude de dur labeur.