Qu'est-ce qu'une kleptocratie?
La kleptocratie est un terme à connotation négative, utilisé pour définir une forme de leadership dans lequel des hauts fonctionnaires utilisent leur autorité pour détourner des fonds publics à des fins personnelles et pour renforcer leur prééminence politique. La kleptocratie est souvent pratiquée sous des gouvernements autocratiques où la supervision externe est pratiquement inexistante. Le décaissement et l'utilisation des fonds publics sont donc dictés par les dirigeants de la nation. Ces fonctionnaires corrompus utilisent les fonds destinés au développement du pays à des fins personnelles.
Il existe de nombreux exemples de gouvernements de ce type dans le monde entier, où les dirigeants de la nation ont accumulé des quantités époustouflantes de richesse aux dépens de la majorité des citoyens. Les kleptocraties sont étroitement associées aux juntes militaires, aux oligarchies, aux dictatures et à d'autres types de népotisme ou de régimes autocratiques, où le contrôle externe est inexistant ou impossible. L'absence de surveillance pourrait être aggravée par les fonctionnaires corrompus qui contrôlent l'approvisionnement et les moyens de distribution des fonds publics. Les dirigeants kleptocratiques traitent les ressources du pays comme des objets personnels et les dépensent pour le luxe et l'extravagance. Nombre d'entre eux transfèrent les fonds du pays sur des comptes secrets situés dans des pays étrangers.
La Kleptocratie en Russie
La Russie est souvent citée comme un exemple de kleptocratie moderne, et l'actuel président du pays, Vladimir Poutine, est décrit comme «la vraie définition d'un dirigeant kleptocratique». Tandis que la montée astronomique de Vladimir Poutine au sommet politique russe était alimentée par des promesses Après la suppression de toutes les oligarchies du pays, le président reprendra plus tard les tendances kleptocratiques lorsqu’il accédera à la présidence et commencera à amasser des richesses. Dans le régime de Poutine, environ 110 personnes contrôlent environ 35% de la richesse du pays. Fait intéressant, la majorité de ces personnes sont des connaissances et des proches du président. Le président Vladimir Poutine serait lui-même propriétaire d'actifs d'une valeur de 200 milliards de dollars.
Bien que la corruption ait toujours été un problème en Russie, la situation s'est aggravée au cours de la présidence de Poutine. Le pays se situe à la 131e place de l'indice de perception de la corruption (PPC), sur 131 pays. La kleptocratie a été la plus profonde au cours du second mandat de Poutine en tant que président, où des vices tels que la corruption et le népotisme ont été endémiques au gouvernement. Le président a été accusé de détournement de fonds publics, ses amis proches et sa famille bénéficiant de dépenses budgétaires illégales. Les critiques estiment que sur les 50 milliards de dollars utilisés par la Russie pour organiser les Jeux olympiques d'hiver de 2014, la moitié a servi à effectuer des paiements irréguliers aux associés de Poutine.
Kleptocratie en Afrique
L'Afrique compte de nombreux dirigeants kleptocratiques du monde, qui ont conduit leurs économies à la ruine. Il n'est pas surprenant que la plupart des dirigeants kleptocratiques africains aient accédé à leurs postes par le biais de coups d'État militaires et de gouvernements autocratiques établis. Il existe une tendance commune en Afrique où les pays les plus pauvres et les moins avancés sont souvent des kleptocraties et où les analphabètes constituent un pourcentage important de leurs populations respectives. Nombre de ces pays africains sont dotés de ressources naturelles telles que les métaux précieux et les combustibles fossiles. Certains spécialistes pensent que l'ingérence étrangère a eu une responsabilité dans l'établissement et le développement des kleptocraties en Afrique, en particulier au 20ème siècle.
Ancien président du Zaïre (l'actuelle République démocratique du Congo), le président Mobutu Sese Seko faisait partie des dirigeants les plus corrompus du XXe siècle. Sous la direction de Mobutu, l'économie du Zaïre s'était pratiquement effondrée et avait connu une hyperinflation sans précédent. L'ancien président Robert Mugabe, le plus ancien chef d'État du Zimbabwe, était un kleptocrate bien connu. Le népotisme du président Mugabe finirait par devenir sa perte et conduisait à sa chute. Alors que les démocraties ont remplacé de nombreuses anciennes kleptocraties en Afrique, le vice persiste encore sur le continent. Certains voient dans le gouvernement sud-africain une kleptocratie et le président Zuma a la réputation de s'engager dans le népotisme, offrant des faveurs à ses connaissances. Le président ougandais, Yoweri Museveni, est un autre kleptocrate bien connu de l'Afrique moderne.
En 2011, le Sud-Soudan a acquis son indépendance en tant que nation kleptocratique. C’était un État militarisé caractérisé par une corruption profonde de sa gouvernance, de telle sorte qu’au moment de son indépendance, l’atmosphère politique était extrêmement coûteuse et que ses revenus étaient entièrement consommés par les militaires et le favoritisme politique, et qu’il ne restait plus rien pour la construction d’institutions., services publics ou développement. L'arrêt de la production de pétrole en 2012 a mis le pays en faillite et des systèmes entiers du pays se sont effondrés
Kleptocracy aux États-Unis
Les États-Unis ont souvent été décrits comme le modèle de la vraie démocratie, mais il est étonnant que le gouvernement américain ait été qualifié de kleptocratie ces dernières années. Le président Donald Trump a été une figure polarisante de la politique américaine, son style de leadership l'attachant pour certains et lui valant des critiques tout autant. Il n'en reste pas moins que le président Trump partage les caractéristiques d'autres dirigeants kleptocratiques bien connus, le népotisme se manifestant par la nomination de personnes importantes au cours de sa présidence.
Depuis le début de son mandat, le président Trump est accusé de museler la presse et de distribuer des faveurs aux membres de sa famille et à ses amis proches. Par exemple, le président a nommé Jared Kushner, son gendre, à un poste de premier plan à la Maison Blanche. De nombreuses personnes ont estimé que Kushner n'était pas qualifié pour être l'envoyé américain au Moyen-Orient, mais le président a menacé les organes de presse qui ont soulevé la question.
Bien que le président n'ait pas encore agi de manière explicitement interdite par les lois américaines, certaines de ses actions sur lesquelles les Américains ferment les yeux sont impensables il y a quelques années. Mais le président Trump n'a pas commencé à procéder à des nominations aussi douteuses durant sa présidence. Alors qu'il était toujours en campagne électorale, Donald Trump a nommé Donald Trump Jr comme son meilleur conseiller de campagne, poste dans lequel il avait peu d'expérience. On se souvient également du président Trump pour avoir nommé Ivana Trump, la fille avec son ex-femme, pour gérer le casino Trump Castle, quelle que soit son inexpérience, avant de la recruter en tant que conseillère présidentielle. Trump a également engagé le frère Robert Trump, inexpérimenté de façon inégale, pour le développement de Trump Taj Mahal, un casino qui a rapidement fait faillite.
La constitution américaine interdit au président Trump de devenir un véritable kleptocrate, capable de nommer son épouse au poste de vice-président. Cependant, des caractéristiques kleptocratiques telles que le népotisme ne sont pas exclusives à l'administration Trump. Le président John F. Kennedy a désigné son frère, Robert, comme procureur général du pays, de manière tristement célèbre, ce qui a suscité de vives critiques.
Narco-économies
La narcokleptocratie, également connue sous le nom de narco-états ou de narco-économies, est un pays où l'argent de la drogue a compromis l'intégrité du gouvernement par le biais de la corruption de hauts fonctionnaires. En utilisant leurs comptes sans fond, les barons de la drogue forcent le gouvernement à autoriser le commerce de drogue illicite dans le pays. La Guinée-Bissau, le Panama, le Tadjikistan et le Venezuela figurent parmi les pays considérés comme des narco-économies. Les narco-économies partagent de nombreuses caractéristiques des kleptocraties, car très peu de personnes occupant des postes influents au sein du gouvernement contrôlent la plus grande partie de la richesse du pays et laissent la majorité sombrer dans la pauvreté.
Effets de la kleptocratie
Les fonds détournés par les régimes kleptocratiques sont destinés à la fourniture de services sociaux essentiels tels que la santé, l’éducation, l’alimentation et l’eau. Par conséquent, la majorité des citoyens de ces pays vivent dans des conditions déplorables et n’ont pas les commodités de base. Seules quelques personnes occupant des postes de responsabilité dans le gouvernement et leurs collaborateurs bénéficient de kleptocraties, souvent par le biais d'activités corrompues.
Les kleptocraties ont souvent une réputation terrible sur la scène internationale et manquent donc d'investissements étrangers, ce qui affaiblit le commerce transfrontalier et le marché intérieur. Les dirigeants kleptocratiques utilisent à mauvais escient les fonds provenant du paiement de l'impôt et se lancent dans le blanchiment de capitaux, ce qui nuit à la qualité de la vie des citoyens de l'ensemble du pays.
Valeur nette de certains dirigeants kleptocratiques
Transparency International, une ONG allemande qui s’efforce de lutter contre la corruption, a publié en 2004 la liste des dirigeants les plus corrompus et les plus auto-enrichissants au monde, ainsi que la richesse accumulée en dollars américains. Suharto, l’ancien président de l’Indonésie, figurait en tête de la liste et avait acquis une fortune évaluée entre 15 et 35 milliards de dollars. Suharto a été nommé le leader mondial le plus corrompu. Il a fait de sa famille et de ses amis les chefs des monopoles d’État, qui ont à leur tour annulé des millions de dollars en paiements d’hommage.
Le deuxième sur la liste était l'ancien président des Philippines, Ferdinand Marcos, qui avait amassé une richesse de 10 milliards de dollars en 1986, ce qui équivaut à 21, 6 milliards de dollars en 2014. Marcos était connu pour avoir dirigé les régimes les plus corrompus et les moins antidémocratiques de 1966 à 1986. En 1972, il a adopté la loi martiale et a fait de son épouse Imelda un fonctionnaire qui nommerait des parents et des copains à des postes industriels et à des emplois lucratifs au sein du gouvernement. Il a adopté le capitalisme Crony où des entreprises privées ont été saisies et confiées à des amis et à des parents.
Le troisième sur la liste était l'ancien président du Zaïre, Mobutu Sese Seko, un despote et kleptocrate qui avait amassé une richesse de 5 milliards de dollars. Sani Abacha, l’ancien président du Nigéria, qui a pillé entre 2 et 5 milliards de dollars de richesses dans le pays, figure également au nombre des dirigeants. L’ancien président de la Yougoslavie, Slobodan Milosevic, a amassé une fortune d’un milliard de dollars. Jean-Claude Duvalier, l'ancien dirigeant d'Haïti, également connu sous le nom de Baby Doc, aurait pillé entre 300 et 800 millions de dollars.
